Windows 7.Desculpas pelo vista ?

por: mpptritan

10 07 2009

Sensação do momento, a microsoft e seu Windows 7 levaram a marca Windows da lama ao estrelato.Depois do fracasso do Vista que sofre de um enorme preconceito devido ao seu desempenho inicial, agora vem o Windows 7 salvador da pátria.
Mas perai.O Win 7 é mais rapido ? Não ! todo mundo sabe, teste provam que em alguns casos ele é mais lento que o Vista! (possivelmente devido a drivers).Afinal é o mesmo kernel o mesmo codigo !
Mais seguro ? Só deus sabe.
Mais fácil de usar ? Acho que sim.Interface dele me parece muito boa.É uma boa inovação, coisa que falta ao Windows.

Tirando a interface e os tweaks para reduzir consumo de memória ( isso sim é um beneficio real do win 7), nós temos o mesmo código do Vista.A microsoft já declarou que o Win 7 é um Vista melhorado.

Minha opnião é a seguinte : A imagem do vista, devido as incompatibilidades iniciais e requerimentos altos, ficou tão queimada, mas tão queimada, que agora somente mudando o nome do SO e adicionando uma cara nova todo mundo olhou para ele de forma diferente.E mesmo não sendo mais rápido as pessoas acreditam que ele é.Somente porque não se chama Windows vista.O nome Windows Vista ganhou um estatus agourento.

Muita gente se deixa seduzir somente por um nome legal, e por uma carinha bonita.
O windows 7 será melhor que o vista ? Com certeza, mas dizer que ele é essa revolução de desempenho é uma afirmação no mínimo tendenciosa.Acorda pessoal, analizem alguns testes, façam seus proprios testes (pra quem ta usando o RC1), tenham argumentos reais. Depois quando você tiver algum argumento real, ai sim pode sair por ai pagando de fanboy do Win 7.


Links

Informações

Leia Também

48 comentários para o post “Windows 7.Desculpas pelo vista ?”

10 07 2009
VW_Voyage (13:30:27) :

O Win 7 é mais rapido ? SIM!
Mais seguro ? SIM!
Mais fácil de usar ? SIM!

WINDOWS 7 FTW

10 07 2009
agbs (14:05:03) :

mais rapido nada, mesma coisa…

facil e seguro acredito que seja sim…

10 07 2009
mpptritan (23:38:06) :

“O Win 7 é mais rapido ? SIM!
Mais seguro ? SIM!
Mais fácil de usar ? SIM!

WINDOWS 7 FTW”

Tem certeza ? entao se eu pegar o windows 7 e o vista colocar a mesma aparencia nos dois, vc conseguiria diferencia-los somente pela suposta “velocidade” do win 7 ? ter certeza ? pense nisso champ’s.

11 07 2009
Txaca (10:15:49) :

Ser fanboy de S.O.? Windows ainda por cima?

Tenho mais o q fazer!

11 07 2009
kreps (17:17:28) :

Fazer seus próprios testes? Tá né.
O 7 roda(inicia, desliga, copia arquivos, abre coisas, enfim, faz TUDO) mais rápido que o Vista e, INCLUSIVE, mais rápido que o XP no notebook da minha mãe, um Dell simplesinho.

Fanboy coisa nenhuma: o 7 é mais rápido sim.

Se eram testes o que queriam, testes são o eu e a Internet toda temos a vos oferecer.

(além do mais, se é mesmo um “vista melhorado”, como podia ser mais lento?)

11 07 2009
kreps (17:39:11) :

E ainda tinha um teste postado aqui mesmo que mostrava o 7 tendo um desempenho melhor que Vista e XP.
Cadê? Deletaram?

14 07 2009
mpptritan (09:29:22) :

Então foi só ai com vc kreps ! aqui em casa, instalei em 3 pc com hardware novo, meu pc meu note e mais outro notebook, realmente a unica coisa que notei foi uma melhora no boot em relação ao vista.Também existe a questão do uso de memoria que diminui.Mas acho que hoje em dia com 4 ou 6 gb de ram acho que uso de memoria é o que menos importa.
Essa questão de performance está muito mal resolvida ainda, alguns como vc dizem que o SO está muito rapido outros dizem que está igual ao vista, outros dizem que está igual ao xp !
mas eu notei que ele te da uma impressão de velocidade, principalmente no uso em diario, mas ainda é só uma impressão.

Acho que Testes reais somente depois de outubro com pv dx11 e drivers realmente funcionais.Ai teremos testes reais e ai sim acreditarei que ele é mais rapido que o vista( ou não).

14 07 2009
Thiagot007 (12:18:20) :

Aqui em casa instalei no notebook!, no PC da minha mãe!
Meu NB Acer 4530-5184 (Olhem as configs)
TAva com o vista, alem de um boot mais rapido, usar menos memória, melhor desempenho em abrir/fechar janelas, copiar/excluir arquivos, Cheguei a Jogar GTAIV melhor q no vista!
No Pc da minha mãe 256MB Athlon 1800+, rodou melhor que XP desativando alguns serviços!
Sei não, eu achei melhor!

14 07 2009
Variado (14:53:31) :

““O Win 7 é mais rapido ? SIM!
Mais seguro ? SIM!
Mais fácil de usar ? SIM!

WINDOWS 7 FTW”

Tem certeza ? entao se eu pegar o windows 7 e o vista colocar a mesma aparencia nos dois, vc conseguiria diferencia-los somente pela suposta “velocidade” do win 7 ? ter certeza ? pense nisso champ’s.”

Marcelo, o PC do Voyage tem 512 mb de RAM, acho que o processador é um Athlon 2800+… no XP o photoshop não abria e no 7 funciona;
esse PC rodaria o Vista mal e porcamente, mas o 7 roda “liso”.

15 07 2009
Source (14:50:58) :

Então ker dizer que é mais leve, hardwares de menas capacidade suportam ele tranquilamente! e é isso que o torna “mais rapido”

15 07 2009
Reinaldo (17:41:57) :

Que isso rapaz? porque tanta raiva, parece até um fanboy linux…
Zueira.

Cara, eu fiz testes nos games e no uso diário, não foram testes pra postar em foruns, foram testes PRA MIM, e o 7 se saiu melhor, fora a nova cara, e os novos recursos… (testes entre XP, vista e 7)

Porque esse ataque ao 7?

Enfim, realmente as pessoas são muito influenciadas pelos coments na net…

O 7 está me surpreendendo e já é meu sistema principal.

Talvez você como criador do “tópico” devesse ter uma opinião mais imparcial.

Abraço.

15 07 2009
Dr4k0 (19:45:51) :

Pow sinceramente nao sei pq todos falam mal do Vista, no meu PC usava o XP ai coloquei o Vista 64Bits o desempenho eh totalmente diferente e visivel, usando um PC antigo q eu tinha aki em casa com XP e o PC novo com XP o desempenho era o msm no S.O (naum estou falando em jogos)…
Imagine soh um Atlhon XP 1500+, 512MB ram, MX440 e o sistema rodava do msm jeito q no Atlhon 64 X2 5000+,4Gb ram,8600GT.
Estranho naum?
ai blz todo mundo dizia Vista eh ruim pesado naum presta bla bla bla…
instalei e ai sim eu vi o q era meu PC de verdade ai q eu vi q tinha valido a pena os 2mil gastos nele na epoca.
Agora o PC antigo vai rodar o Vista claro q naum eh um sistema pra computador novo do ano referente de lançamento pra frente.
Galera se liga vc pegar um PC do ano 2001 e botar Vista nele claro q vai ficar ruim, Vista eh pra configuraçoes atuais.

15 07 2009
Makaveli (22:00:25) :

Concordo com o Dr4k0 , não adianta fala mal do vista tendo um pc com 512 de ram pq ai nao roda mesmo , o Vista ,como a propria Microsoft falo foi projetado pra pc’s mais novos com pelo menos 1 gb de ram.Tenho um note com 2gb e nao tive nenhum problema de lentidão com meu windows vista ultimate e axo estranho as pessoas crucificarem o vista pois e um s.o. bom e nao so nenhum fanboy pois tenho dual boot com o debian 4.

16 07 2009
brunoprotuning (13:35:13) :

Apenas veja isso e tire suas conclusões >
http://www.youtube.com/watch?v=5hU0DGq23is

17 07 2009
FATINI (21:03:42) :

Nem vou me exenter em mais comentários!
FAÇO MINHAS AS PALAVRAS DO KREPS!

O 7 É MAIS RÁPIDO SIM…..
Só não vÊ quem é cego ou anti-M$.

Vasculhem outros fóruns, pesquisem na net…….o 7 é mais rápido sim, FATO!

19 07 2009
Mateus Valente (08:59:18) :

Falou e disse!!! ótimo post! concerteza não sabemos ao certo se é mais rapido ou seguro.. não gosto de olhar analises pois cada pc é um.. cada configuração é sua não tem como ver desempenho pelo computador dos outros, eu fiz os testes.. não gostei do 7 em geral…

mais lento aqui sim!.. não curti a interface muito “clean” e a super bar é bonita e tudo mais mas é totalmente inutil e tem recursos não muito usuais

tirando a intarface que eu preferio a do vista ainda.. os recursos do 7 são realmente muito bons, o uso nativo de divx e Xvid e ainda lê MKV ( so faltou rmvb ein)… gravação de imagens iso.. e um monte de outras coisas é show! concerteza..

agora dizer que é melhor que o vista e não sei o que.. o 7 é um “vista melhorado” não tem tantas modifcações assim de jeito nenhum, é 98% igual… mas o mito que se criou do vista criou uma imagem tão ruim dele.. que foi só mudar de nome já tem gente falando que é 500% melhor que o vista.. o que não chega nem perto da realidade..

a maioria que não gostou do vista, trocou de computador mas continuou no XP e não usou mais vista, agora ve o seven como muiiiiiito melhor..

em fim , e isso q eu acho, abraço aew ^^!

19 07 2009
Regis (10:41:37) :

Windows tem uma diferença pro vista:
REALMENTE funciona

19 07 2009
Regis (10:42:14) :

Windows 7*

20 07 2009
VW_Voyage (00:27:01) :

““O Win 7 é mais rapido ? SIM!
Mais seguro ? SIM!
Mais fácil de usar ? SIM!

WINDOWS 7 FTW”

Tem certeza ? entao se eu pegar o windows 7 e o vista colocar a mesma aparencia nos dois, vc conseguiria diferencia-los somente pela suposta “velocidade” do win 7 ? ter certeza ? pense nisso champ’s.”

Marcelo, o PC do Voyage tem 512 mb de RAM, acho que o processador é um Athlon 2800+… no XP o photoshop não abria e no 7 funciona;
esse PC rodaria o Vista mal e porcamente, mas o 7 roda “liso”.

eh um sempron de 2.0ghz
e sim pra mim eh muito melhor q qlqr um agora se tu gosta e fica melhor pra ti dai eh de ti não de mim aff. tem q ser tudo do jeito q os caras gostam

21 07 2009
renato (18:02:19) :

windows 7 pode ser um vista melhorado, mas quem ja esta utilizando a certo tempo ja ve que o sistema é bem mais rapido e agil, os fatores que ainda desagradam é os fatores relativos a modos de compatibilidade a certo programas e drivers, no meu caso todos os drivers do vista e windows xp estao rodando bem com este s.o. a verdade que as pessoas tratam a microsoft de forma errada, usam o s.o. de graça e ainda reclamam… o vista pode ter sido o fundo do poço, mas o windows 7 é novo amanha…

22 07 2009
FreeLIfe (13:34:54) :

Uma coisa simples da vida : esqueçam M$ e usem software livre :)

22 07 2009
mpptritan (14:00:17) :

pessoal ficou raivoso aqui eim ! e pra defender o till bill ! nossa que diferença do clima de 3 anos atras quando saiu o vista ! hahahahah

pessoal só quis levantar essa duvida.Sera que o 7 é mais rapido mesmo, ou sera que é somente a boa vontade nossa pra finalmente abandonar o vista ?
não sou contra nem a favor da microsoft.Gosto do sistema dela, mas não sou nenhum fan boy não.
Quanto as minhas conclusões do sistema, só darei quando usar a versão final do win 7 com drivers proprios para ele.Até lá, pelo menos para mim, qualquer opinião é mera especulação.

24 07 2009
Ghust4v0 (20:40:21) :

Estou acopanhando o win7 desde o primeiro q vasou da net, pelo que vi dele até agora é que acada nova versão q vai saindo ele vai ficando melhor, claro isso ja era esperado, mas em comparação ao meu atingo xp e vista, o windows 7 parece ser mais agil e versatil, mas soh acho uma coisa realmente sobre ele:
ainda é cedo para falarmos em desempenho pois ainda se quer o sistema terminou de desenvolvido e muitos drivers são incopativeis com ele, o q pode dexar o sistema “lerdo”. O correto é esperarmos seu lançamento discutirmos isso.

26 07 2009
kreps (13:03:38) :

Galera, vou dizer de novo:
Sim, o 7 é um Vista melhorado!
Mas se é MELHORADO, ele tem que ser MELHOR né!
Como que vai ser pior se ele é melhorado? Aí seria um Vista PIORADO então…

Se não é isso que querem dizer, falem que o 7 é PARECIDO, EQUIVALENTE, COMUM, até IGUAL ao Vista, não melhor!

Dizer que o Windows 7 é um Vista melhorado mas que roda mais lento é uma contradição total! Como pode ser mais lento se é MELHORADO? Pra ser melhor que o Vista tem que ser mais rápido executando as mesmas funções!
É isso que eu quero dizer!

Agora, aos argumentos:
“O 7 é só pra se desculpar do Vista”
-Mas é LÓGICO! Ou queriam que a Microsoft fizesse o quê? Fechasse as portas porque fez um S.O. ruim?

“O 7 é só o Vista com cara diferente”
-E daí? É proibido reaproveitar um kernel? Além do mais, o 7 NÃO é o Vista com cara de XP, nem nada, o 7 é o 7!

“O 7 não tá pronto ainda”
-Tá sim, saiu essa semana um comunicado da MS dizendo que ele tá 100% pronto.

“O 7 tem um monte de coisa inútil”
-Desativa, então Oo

27 07 2009
nfsvicio (18:40:05) :

concordo com o kreps, aos argumentos:

“O 7 é só pra se desculpar do Vista”
-Mas é LÓGICO! Ou queriam que a Microsoft fizesse o quê? Fechasse as portas porque fez um S.O. ruim?

“O 7 é só o Vista com cara diferente”
-E daí? É proibido reaproveitar um kernel? Além do mais, o 7 NÃO é o Vista com cara de XP, nem nada, o 7 é o 7!

“O 7 não tá pronto ainda”
-Tá sim, saiu essa semana um comunicado da MS dizendo que ele tá 100% pronto.

“O 7 tem um monte de coisa inútil”
-Desativa, então Oo

o seven foi o melhor ate então sistema mesmo ainda beta. se a gelera não gostou simplismente pegue uma versão nova da build e faça um upgrade alias este e um sistema em beta e é por isso certas versões são ruins outras não devido compartibilidade e alguns erros

eu ate ja foi vitima de erros do seven e um deles foi akele crash(azul) no sistema quando desliga isso na build 7100 RC com o baita pc.na versão 7137(x86) na qual estou usando.parou com essas frescuras mas porem deixou um problema de atualização do meu KIS 2009 ai tive q pegar um outro 2009 especial para o windows 7.mas ate lah so deu isso de problema e nunca mais.

resumindo adicionando a mais uns comentarios do kreps

” O 7 ainda não é bom? ou ele e cheio de problemas”
-Simplismente, baixe o mais atual ou então use o windows 3.1( o primeiro windows).

Ps:mpptritan desculpe se eu tiver ofedendo kra.isso e so opniões minhas afinal é so quando sair o final mesmo que não vamos ter essas duvidas

ah, pra aqueles q querem o windows 7 a ultima versão esta na build 7600 RTM(acho q e a ultima versão do seven em beta ate o final de agosto)

3 08 2009
Dj Éder (03:03:13) :

Vejamos dizer que o seven é um vista melhorado eu concordo plenamente, ja que ele traz todas as funcionalidades do vista e mais algumas inovadoras.

Eu usei e adorei o seven, mas dizer que ele é muito mais rapido que o vista e que é quase ou tão rapido quanto o xp ai é muito exagero, é mais rapido sim que o vista, mas nem tanto, não é algo que faça tanta diferença, e putz comparalo com a velocidade do xp é sacanagem né, até porque o xp rodou em muito pc pra 98, que na minha opinião foi o melhor até a chegada do xp e depois do vista.

os comentarios sobre o seven ser tão mais rapido que o vista se da ao fato que tem gente que formata o pc com o vista ja lentinho e instala o seven zerado ai claro qualquer sistema operacional recem instalado após uma formatação vai ser rapido, não só o seven.

atualmente uso o vista e adoro ele, e olha que minha maquina não é das melhores, p4 1,5 de ram e hd de 80 mas o vista se da muito bem aqui, mesmo com o aero.

pretendo sim migrar para o seven mas não antes de sua verção final.

abraço.

7 08 2009
haronx5 (15:15:03) :

Só digo o seguinte,to feliz com meu XP SP2 e ponto.

8 08 2009
Samuel (01:54:32) :

Na verdade, so acho o 7 mais rapido que o vista na questao do boot(é incontestavel…) e na questao de ALGUNS jogos…mas no mais, a utilização é a mesma..

17 08 2009
Lucas Hartmann (09:33:39) :

bom galera eu fiz 1 series d testes ake estou usando a versao RTM e nao RC1 como vcs usaram.. portanto notei diferenca d desempenho … 7 em comparacao com o xp: mesmo desempenho ou ate + rapido (isso no meu pc)… 7 em ralacao ao vista… issuL nao pricisa nem fla…. realmente ele fico + rapido…. nao pelo nomi novo, pela carinha bonita… issu pra mim nao importa…. + em questao de estabilidade e desempenho eles fico 70% melhorado soh nao flo 100% pq eu tenho conhecimento de linux… agora em questao de seguranca…. nao vo pensa em seguranca vinda da M$…..

24 08 2009
FATINI (01:36:45) :

Mais um dado p/ provar nesse fórum o usuário cenoura fez um bench de SFIV comparando desempenho entre XP e Seven…sei q a discussão aqui gira em torno do Vista e Seven, mas se o Vista foi tão “ruim assim” e o Seven é uma versão melhorada dele (então ainda seria inferior ao XP), como pode essa diferença tão grande p/ XP, sendo esse seria o bambambam q muitos defendem até hj!?

O resultado está nesse link:
http://adrenaline.com.br/forum/area-windows/213503-windows-7-preview-612.html

28 08 2009
EvoxX (18:05:42) :

hj em dia anda mto perigoso expressar opiniões.
Pessoal anda mto agressivo.
rs.

16 09 2009
DSD (09:11:53) :

Trabalho com desemvolvimento e testo os aplicativos da microsoft, que por sinal odeio sou muito mais os macs da vida e os linux mais tive que admitir que o 7 e sim um sistema mais estavel, mais rapido em tudo relacionado ao vista e alguns caso ao xp, nao existe como alguns falaram que ele seja mais lento que o vista se ele consome menos memoria, prestem a atenção no que vcs falam, o sistema final nao e mesmo kernel do vista pois o mesmo e a versão 6.1 e não a 6.0 do vista, e se acham que e so um numero diferente então não sabem nada de informatica, por mais que seja minima as alterações do kernel e seja trocada a versão de 0 para 1 houve alterações, reparos, acertos, portanto não e o mesmo kernel, esse novo kernel e tambem presente nos winS2008k R2, eu estou testando desde da 1ª build, e sim e melhor que todos os outros sistemas e para que eu admita isso que não sou “fã” da microsoft e dificil pacas, como todo windows tem suas falhas mais todos os OS tem nenhum e perfeito ainda mais tendo sempre um mane que acha que sabe e que destruir com seu conhecimentoem vez de usa-lo para criar algo novo produtivo, estou usando o RTM ultimante 32bits em meu note um Acer com 4 gb de ram(3.5 reconhecidos devido a plataforma), 160 de hd, turion x2 1.9 tk-57, antes usando o vista minha bateria durava 1:30 a 2:00, hoje com o 7 ja bati 4:25 minutos usando Wireless, ie 8, Sonar 8 PE, 2 usb ligadas com um teclado contolador e uma placa de audio m-audio fazendo uma gravação de audio com que tb trabalho, ou seja ele tem ganho de duração de bateria e de velocidade em tudo desde do boot, na utilização e no desligamento, testem mais ele e tirem suas concluções com programas que vcs utilizavam com o vista e agora com o sevem, mais atualizem seu drv para a versão compativel com o sevem pois boa parte dos fabricantes ja estão diponibilizando devido ao lançamento estar proximo, espero ter ajudado com as duvidas daki, sem mais obrigado pela atenção.

16 09 2009
Devil-X (16:58:50) :

Testando a versão RTM 7600 notei que eh bem melhor que o Vista … isso falo pq tenho uma maquina boa Core2 Quad 2.4, 4GB mem, em questao de acesso ao disco melhorou demais, agora falando em XP a semelhança eh quase igual, claro não adianta instalar 7 em uma maquina antiga tipo p3 com 1Gb Mem que roda numa boa e esperar o mesmo desempenho neh !

27 09 2009
Alex Ribeiro (21:51:44) :

fazia tempo que eu não lia um post tão noob na internet

28 09 2009
Vinicius Lima (23:25:18) :

Olha sinceramente, esse e o tipo de artigo criado por usuários que não possuem nenhum conhecimento básico de informática e saem por ai espalhando boatos de que tal coisa piorou ou e melhor.A maioria dos fóruns alega que o Windows 7 não e uma versoa melhorada do Vista. Pra começa que o Kernel do 7 e totalmente diferente do kernel do Vista. Sem conta que o tempo que o 7 leva para dar o boot e de 30% menores que o Vista. E olha que não sou eu que falo isso, o Morimoto fala, o Gabriel Torres fala, o Baixaki tambem. Se quiserem ler um bom artigo vejam esses artigos aqui. Lastimável

http://www.baixaki.com.br/info/2066-analise-windows-7.htm

5 10 2009
Ancelmo Alves (08:30:54) :

Olha só pessoal! Eu uso o Windows 7 desde a versão beta. E sinceramente tenho notado grande diferença no desempenho. Não conheço muitas áreas, mas, em games, gráficos como o uso do Photoshop e outros aplicativos, sem sombra de duvidas adquiri desempenho significativo no Windows 7.
Por isso minha opinião, o Windows 7 é sim bem mais rápido.

1 11 2009
clodovil (22:55:19) :

Newbie, falar que o windows vista se compara ao seven, nem o xp chega aos pes.

25 11 2009
beto (22:46:37) :

isso varia de acordo com o hardware mano, óbvio.
que o seven é um vista melhorado, isso é, mas melhorado nao quer dizer 100% melhor, algumas coisas podem estar iguais ainda.

2 12 2009
Guto (17:14:04) :

Não sei se kernel é igual, se é um vista melhorado, agora é fato que o desempenho do 7 é muito melhor que do Vista. Comprei um computador novo, Pentium Dual Core, 3Gb RAM, com o Vista Home Basic, fiquei triste, computador muito lento, após a instalação do 7 o desempenho da máquina foi outro, inicialização do so, abertura de programas, muito mais rápido.

Não me importa se é o mesmo kernel, se é problema de driver, se a mulher do programador dormiu de calça jeans enquanto ele desenvolvia o Vista ou o 7… lance é que ficou melhor, não vou exigir que a Microsoft reprograme o S.O. do zero a cada nova versão.

A microsoft já declarou que o Win 7 é um Vista melhorado.

Que bom!

Olha a indústria automobilistica, por exemplo, todo ano é construido um carro do zero?? Não! Ou você acha que o Uno 2010, é totalemente diferente do Uno 2009 e este do 2008.. afff.

Acabo de jogar fora 10 minutos da minha vida…

18 12 2009
Jonas (22:57:47) :

O povo ta agitado hein ;D

Esses dias resolvi instalar o win7 para testar e ver se realmente é mais rapido do que o winxp.

Só para constatar, tenho um celeronD 3ghz, 1.5 de memoria ram, 120 de hd e uma geforce 6200.

O windows 7 realmente tem muitos aperfeiçoamentos, inicia e desliga rapidamente e é muito melhor que o vista no requesito de velocidade. Mas vejo que, como já mencionado, não é aquela revolução pois ainda vejo alguns erros que deveriam ter sido corrigidos do windows vista, como por exemplo, a falta de opções para desativar a hibernação. Um erro fatal que jamais deveria ter ocorrido (pelo menos na minha versão) é a compactação do arquivo bootmgr, pois quando ativamos a compactaçao do hd ele também compacta esse arquivo, o que nao acontecia no winxp. como resultado bye bye boot. Perdi 4 horas do meu dia recuperando esse arquivo.

Amanha vou testar mais e trago aqui uma opinião mais concreta.

7 01 2010
HackerMamute (20:55:43) :

Abandonado as moscas… é um lixo mesmo. Lamentável…

22 01 2010
DIEGO D. (19:28:33) :

WINDOWS 7 vs WINDOWS VISTA
7 mais bonito do que o VISTA
7 mais bem falado do que o VISTA
7 mais rapido do que o VISTA
7 mais facil de mexer do que o VISTA
7 mais seguro do que o VISTA
TOTAL:windows 7 5×0 windows vista
so bem mais o windows 7

27 01 2010
Sexta (23:46:16) :

Eu tenho o Windows Vista Home Basic e o Windows Seven Ultimate no mesmo PC e o Seven tem o desempenho 10x melhor rodando qualquer coisa, e não venha dizer que é a mesma coisa pois o Home Basic do Vista nem Aero tem… as coisas citadas ai podem ser verdade, mas o Seven se mostra muito superior ao seu antecesso.

O SEVEN È UM VISTA MELHORADO (só que muito bem melhorado!) fikdik

3 02 2010
Lucas Mesty (17:44:34) :

Amigo, acho que você se apressa a falar tão ligeiramente sobre o novo S.O. da Microsoft; kernel, e tantas outras coisas, receberam muitas modificações, e não tem absolutamente nada haver com o antecessor Vista…
Ele está mais rápido, inclusive do que o própio XP, inclui melhorias nos drivers, coisa que você pecou feio ao afirmar que não existe compatibilidade…
e roda jogos, com melhoras consideráveis.
Bem, isso deixando de lado, o que você julga não ser argumento, o fato do visual… e pra finalizar sabendo que você vai me condenar por isso, se for me responder me mande link’s comprovando que testes afirmam que ele é mais lento que o Vista, pois afinal… não só comprovo como leio que ele é mais rápido que o XP.

[]’s , e tenha coerência com suas palavras.

6 02 2010
Kowalski (10:41:41) :

tem algo a dizer…
o Vista não foi um fracasso que levou a “Microsoft a lama” como foi dito acima, foi igual ao lançamento do xp, no começo, parecia uma porcaria, mas foi só esperar um pouco, para perceber que basta um upgrade no pc para que ele funcione perfeitamente, eu mesmo usava-o bem com 1gb de ram e uma geforce 6200 sem problemas, hoje uso o XP por compatibilidade, “o Sistema operacional não tem importancia, tem importancia quem o usa…”

10 02 2010
Luiz (14:13:23) :

Olha, meu PC é um Intel Celeron D 2.13GHz, 512MB DDR400, HD 80GB, NVidia GF FX5200 256MB.

E posso dizer: “Windows 7 é melhor que Vista”, pois já usei os dois no mesmo PC e o Win7 se saiu melhor.

É claro que Win7 é um Vista MELHORADO, vou repetir MELHORADO, então…
WinVista é v6.0 e Win7 é v6.1, assim como ocorre com Win2000, XP e 2003, v5.0, v5.1 e v5.2 respectivamente. O 2003 é melhor qie o XP que é melhor que o 2000. Eu posso dizer pois ja usei todos no meu PC (com exeção do 2000 que foi em máquina virtual)

Conclusão:
Windows 7 é o melhor, basta ter um PC bom, agora o povo quer usá-lo em PCs piores que o meu ae fica dificil.

19 03 2010
Paulinho (13:29:45) :

Windows 7 é melhor que o Vista sim, isso até uma criança consegue perceber… se ainda tem dúvidas faça testes e comprove…

Já usei XP, Vista e Seven, todos com drivers atualizados e todo o sistema atualizado, o vista tem o pior boot que eu já vi, 42s contra os 15s do seven…

Consumo da memória nem se fla, com um pc equipado com 2gb, o vista consumiu 60% enquanto o seven consumiu 25%, isso foi um absurdo…

Rodar programas?? Aí eu desisti do vista, directx10 uma ova, antes ficar no xp com o 9 mesmo…

Vejo que vcs precisam usar um pouco os dois pra saber…

Agora se vcs realmente qrem um sistema estavel, testem o linux… uma distribuicao que indico pra vcs é o Ubuntu.

Ate mais, senhores

22 06 2010
Microsoft Corporation (09:38:22) :

Olha,

Entre comparativas de desmpenho, entre o Windows Vista e Windows 7, o Vista com SP2 fica melhor que o 7

Um colega meu tinha instalado o Windows Vista Ultimate com SP2. Nunca travou, nunca ficou lento. Foi instalado o Windows 7 Ultimate e está lento e travando. Por isso, não devemos criticar o Vista. Porque, assim como o Windows 7, no começo ele é ruim mesmo, mas com os Service Packs ele fica legal.

PS.: Digo isso por experiência própria. Passei raiva com o Windows 7 no meu pc também, trava tudo

Comentar

Você pode usar as seguintes tags HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>