Um teste em funcionamento real de quatro navegadores internet com Windows mostrou que o Firefox 3 utiliza muito menos working-sets depois de quase três horas de navegação.
Os navegadores testados eram o Safári 3.1.2, Firefox 3.0, Flock 1.2.2 ( uma versão do Firefox 2), Opera 9.5 e o IE 8.0 beta 1. O benchmarck utilizou uma aplicação .NET adaptada que gravou o uso da memória a cada tres segundos, criando milhões de pontos de informação recolhida em 14 horas de navegação.
Cada navegador foi testado separadamente e em sessões de navegação diferentes que duraram entre 3 horas e três minutos e 2 horas e 51 minutos com breves períodos de inatividade. O computador do teste tinha 3GB de memória e rodava com o Windows Vista SP1. Foram utilizados os plugins de sempre para cada navegador e coisas como Flash, Acrobat Raeder e Java, apesar destes últimos não terem sido testados. Os sites que foram acessados eram os normais, como Gmail, nada de páginas com imagens grandes e não foram abertas mais de quatro janelas por vez.
Com o tempo os navegadores Safári e IE produziram working-sets que foram sendo incrementados de forma constante, enquento que o Firefox 3, Flock e Opera foram mais estáveis e depois de algum tempo eles foram se nivelando. A memória real disponível no computador do teste não foi apurada com nenhum dos navegadores, mas é possível deduzir que o Safári e o Internet Explorer teriam acabado com a memória se o testes tivesse levado mais tempo.
Os números finais dos working-sets consumidos foram: Safari, 636,9 MB; Firefox 3, 111,8 MB; Flock, 191,9 MB; Opera, 190,6 MB e IE, 194,4 MB.
nossa a diferença foi brutal! como sempre eu digo, quem entende alguma coisa de informática ,tecnologia etc usa firefox.E isso não se discute!