<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Diario Win Vista parte -2</title>
	<atom:link href="http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/</link>
	<description>Blog da comunidade Needforlumbriga.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 16:52:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: alisson dos santos lima</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2140</link>
		<dc:creator>alisson dos santos lima</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 21:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2140</guid>
		<description>eu qero os codigos para a instalação do need carbon
aparece uns quadradinhos e eu qero saber o qe escreve na qele espaco

obrigado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eu qero os codigos para a instalação do need carbon<br />
aparece uns quadradinhos e eu qero saber o qe escreve na qele espaco</p>
<p>obrigado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MPFacini</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2025</link>
		<dc:creator>MPFacini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2025</guid>
		<description>A mesma coisa q postei na outra notícia, posto aqui tb!!!


Eu sou um dos usuários q defendem o Windows Vista.

Gente, isso tá mais do que comprovado. O Windows Vista é sim muito mais pesado do o XP p/ rodar jogos pelo fato motivo de usar mais memória ram e o DX10.
Isso não é novidade alguma.

engraçado, qndo saiu o XP todo mundo malhava pau nele, era mais lento em jogos que o Win98 e WinME, mais pesado, era isso e aquilo e naquela epoca todo mundo com PC com 128MB ou 256MB e nao era como HJ que 4GB custa pouco mais de 200R$.

XP pra Vista ta muito melhor que foi 98 pra XP, falam em incompatibilidade (o palavra chata) do Vista com drivers e programas, bem mesmo foi no XP, nego quer que aquelea Webcam de 30R$ que comprou no camelo tenha suporte ao Vista, quer que o Scanner paralelo funcione e tenha drivers pra Vista, querem usar os programinhas que estavam acostumados com Win98, WinME e WinXP (usam a mesma versão ainda) no Vista. O que eu mais ouvia na época era: &quot;Nossa, o XP precisa de muita memória para funcionar&quot; ou então &quot;O que é isso? 350Mhz de configuração ideal para o processador!&quot;. Exatamente igual ao que acontece hoje com o Vista.

XP foi melhorando ao longo do tempo e o mesmo vai acontecer com o Vista, talvez quando sair o W7 falem que o Vista foi igual o WinME, como falam mal do WinME hj sem ao menos fazer ideia do pq falam mal dele, talvez so pq todos falam entao pra nao ser do contra, falam também
.
Confesso que tive uma má impressão do Vista no início, eu tinha pouca memória no computador e tal. Depois disso nunca mais Vista. Isso até setembro do ano passado. Depois de trocar de hardware pensei, por que não instalar o Vista 32 e ver como andam as coisas? Me impressionei, assim como recentemente logo após migrar p/ Vista X64.
Para minha surpresa, adorei. Os drivers estão muito bons. O sistema é muito melhor em gerenciamento de recursos. Resultado, migração definitiva de novo.

O Vista consome muito em recursos? Sim. Mas a grande maioria que sai pichando o Vista não sabe o mínimo dos conceitos de Sistemas Operacionais.
Não é perfeito, é verdade. Mas em termos de utilização de recursos, deu um salto enorme em relação ao XP.

Vou citar apenas dois conceitos que o Vista usa, que por sinal são os mais controversos: Alocação Dinámica de Processos (aqui conhecido como Superfeth) e Indexação de arquivos em tempo real.
Esses dois conceitos são maravilhosos. O primeiro aloca os recursos mais utilizados pelo usuário na memória principal, isso diminui muito a taxa de paginação. O segundo checa a ordem e referência dos arquivos, e então os organiza, tornando o uso mais dinâmico da memória secundária (HD). Resultado, melhor gerenciamento do sistema. Que é o que um Sistema Operacional deve fazer.

Como disse anteriormente nem tudo são flores, para mim o superfetch apesar de bom, o modo como é utilizado ainda não é o ideal.
Isso tudo consome recursos. Mas eu acho que o saldo final é positivo ( (dei uma pesquisada p/ postar isso).

O XP só se tornou popular com o lançamento do SP2. Estamos no SP1 do Vista e apenas um ano e pouco de vida para ele. Se colocarmos os dois em paralelo, o Vista evoluiu muito mais rápido do que o XP no mesmo espaço de tempo.

&quot;UM dos grandes problema a meu ver é q esse Windows XP ficou muito tempo no mercado, e o pessoal tipo que tem dó de sair dele, por isso mesmo q a M$ decidiu diminuir o tempo de vida útil de um SO! Fora tb q o pessoal quer q ele rode liso com um hardware mais simples, coisa q tb não aconteceu do Win 98 p/ XP.

Não podem atualizar suas máquinas, certo, na nossa condição isso não é muito comum, mas malhar tanto um SO só por isso tb acho sanacagem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mesma coisa q postei na outra notícia, posto aqui tb!!!</p>
<p>Eu sou um dos usuários q defendem o Windows Vista.</p>
<p>Gente, isso tá mais do que comprovado. O Windows Vista é sim muito mais pesado do o XP p/ rodar jogos pelo fato motivo de usar mais memória ram e o DX10.<br />
Isso não é novidade alguma.</p>
<p>engraçado, qndo saiu o XP todo mundo malhava pau nele, era mais lento em jogos que o Win98 e WinME, mais pesado, era isso e aquilo e naquela epoca todo mundo com PC com 128MB ou 256MB e nao era como HJ que 4GB custa pouco mais de 200R$.</p>
<p>XP pra Vista ta muito melhor que foi 98 pra XP, falam em incompatibilidade (o palavra chata) do Vista com drivers e programas, bem mesmo foi no XP, nego quer que aquelea Webcam de 30R$ que comprou no camelo tenha suporte ao Vista, quer que o Scanner paralelo funcione e tenha drivers pra Vista, querem usar os programinhas que estavam acostumados com Win98, WinME e WinXP (usam a mesma versão ainda) no Vista. O que eu mais ouvia na época era: &#8220;Nossa, o XP precisa de muita memória para funcionar&#8221; ou então &#8220;O que é isso? 350Mhz de configuração ideal para o processador!&#8221;. Exatamente igual ao que acontece hoje com o Vista.</p>
<p>XP foi melhorando ao longo do tempo e o mesmo vai acontecer com o Vista, talvez quando sair o W7 falem que o Vista foi igual o WinME, como falam mal do WinME hj sem ao menos fazer ideia do pq falam mal dele, talvez so pq todos falam entao pra nao ser do contra, falam também<br />
.<br />
Confesso que tive uma má impressão do Vista no início, eu tinha pouca memória no computador e tal. Depois disso nunca mais Vista. Isso até setembro do ano passado. Depois de trocar de hardware pensei, por que não instalar o Vista 32 e ver como andam as coisas? Me impressionei, assim como recentemente logo após migrar p/ Vista X64.<br />
Para minha surpresa, adorei. Os drivers estão muito bons. O sistema é muito melhor em gerenciamento de recursos. Resultado, migração definitiva de novo.</p>
<p>O Vista consome muito em recursos? Sim. Mas a grande maioria que sai pichando o Vista não sabe o mínimo dos conceitos de Sistemas Operacionais.<br />
Não é perfeito, é verdade. Mas em termos de utilização de recursos, deu um salto enorme em relação ao XP.</p>
<p>Vou citar apenas dois conceitos que o Vista usa, que por sinal são os mais controversos: Alocação Dinámica de Processos (aqui conhecido como Superfeth) e Indexação de arquivos em tempo real.<br />
Esses dois conceitos são maravilhosos. O primeiro aloca os recursos mais utilizados pelo usuário na memória principal, isso diminui muito a taxa de paginação. O segundo checa a ordem e referência dos arquivos, e então os organiza, tornando o uso mais dinâmico da memória secundária (HD). Resultado, melhor gerenciamento do sistema. Que é o que um Sistema Operacional deve fazer.</p>
<p>Como disse anteriormente nem tudo são flores, para mim o superfetch apesar de bom, o modo como é utilizado ainda não é o ideal.<br />
Isso tudo consome recursos. Mas eu acho que o saldo final é positivo ( (dei uma pesquisada p/ postar isso).</p>
<p>O XP só se tornou popular com o lançamento do SP2. Estamos no SP1 do Vista e apenas um ano e pouco de vida para ele. Se colocarmos os dois em paralelo, o Vista evoluiu muito mais rápido do que o XP no mesmo espaço de tempo.</p>
<p>&#8220;UM dos grandes problema a meu ver é q esse Windows XP ficou muito tempo no mercado, e o pessoal tipo que tem dó de sair dele, por isso mesmo q a M$ decidiu diminuir o tempo de vida útil de um SO! Fora tb q o pessoal quer q ele rode liso com um hardware mais simples, coisa q tb não aconteceu do Win 98 p/ XP.</p>
<p>Não podem atualizar suas máquinas, certo, na nossa condição isso não é muito comum, mas malhar tanto um SO só por isso tb acho sanacagem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DiegoCrazyPXT</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2019</link>
		<dc:creator>DiegoCrazyPXT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 14:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2019</guid>
		<description>Crossfire de HD3870x2 perdeu 28 fps no vista e 40 no xp(T_T) alguem me explica?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Crossfire de HD3870x2 perdeu 28 fps no vista e 40 no xp(T_T) alguem me explica?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mpptritan</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2016</link>
		<dc:creator>mpptritan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 11:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2016</guid>
		<description>lndnfsu2 vc ta falando de patchs do crysis né?? então sairam dois so que o principal e o 1.2 o outro o 1.2.1 e mais pra correcao de bugs na conexão para jogar on line.mas em todo caso neste teste coloquei os dois patchs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lndnfsu2 vc ta falando de patchs do crysis né?? então sairam dois so que o principal e o 1.2 o outro o 1.2.1 e mais pra correcao de bugs na conexão para jogar on line.mas em todo caso neste teste coloquei os dois patchs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tylenol</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2014</link>
		<dc:creator>Tylenol</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 05:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2014</guid>
		<description>o negocio é joga no xp e mexer no vista!
é isso que eu faço
ueahuaehaeuaehu
xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o negocio é joga no xp e mexer no vista!<br />
é isso que eu faço<br />
ueahuaehaeuaehu<br />
xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lndnfsu2</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2013</link>
		<dc:creator>lndnfsu2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 03:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2013</guid>
		<description>quantos patchs sairam???
 eu uso o 1.2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quantos patchs sairam???<br />
 eu uso o 1.2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mpptritan</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2012</link>
		<dc:creator>mpptritan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 03:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2012</guid>
		<description>entao ta faltando os updates no seu AC porque aqui eu jogo o assassin creed no xp e nunca, digo nunca deu problema.provavelmente deve ser instabilidade do seu sistema.
mas o que pode-se dizer e que o vista roda bem somente em casos pontuais , porque no geral o Xp domina no quesito desempenho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>entao ta faltando os updates no seu AC porque aqui eu jogo o assassin creed no xp e nunca, digo nunca deu problema.provavelmente deve ser instabilidade do seu sistema.<br />
mas o que pode-se dizer e que o vista roda bem somente em casos pontuais , porque no geral o Xp domina no quesito desempenho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lndnfsu2</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2011</link>
		<dc:creator>lndnfsu2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 02:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2011</guid>
		<description>bem.. aki eu uso uma 8600gt 256mb, 1 giga de ram ddr400 e athlon x2 4200+

uso dual-boot XP SP3 e Vista SP1, gosto do vista.. mas aki a prioridade eh o xp, ainda pq uso programas da facu q nao rodam no vista... mas uma coisa me surpreendeu...
o assassins creed roda na mesma config tanto no vista quanto no xp, o xp ganha por uns 5FPS, mas perde feio em quesito erros.. nao sei pq.. mas so consigo joga esse jogo sem nenhum tipo de erro no vista...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bem.. aki eu uso uma 8600gt 256mb, 1 giga de ram ddr400 e athlon x2 4200+</p>
<p>uso dual-boot XP SP3 e Vista SP1, gosto do vista.. mas aki a prioridade eh o xp, ainda pq uso programas da facu q nao rodam no vista&#8230; mas uma coisa me surpreendeu&#8230;<br />
o assassins creed roda na mesma config tanto no vista quanto no xp, o xp ganha por uns 5FPS, mas perde feio em quesito erros.. nao sei pq.. mas so consigo joga esse jogo sem nenhum tipo de erro no vista&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mpptritan</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2009</link>
		<dc:creator>mpptritan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 23:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2009</guid>
		<description>como nao e assim edison ??? o que eu disse ?? se tiver hardware fodao entao usa o vista.e seu hardware e bom.entao e exatamente o que eu disse.
minha ram e ddr2 800 da kingston com um leve overclock.deve ta a 850mhz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como nao e assim edison ??? o que eu disse ?? se tiver hardware fodao entao usa o vista.e seu hardware e bom.entao e exatamente o que eu disse.<br />
minha ram e ddr2 800 da kingston com um leve overclock.deve ta a 850mhz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edison Luiz</title>
		<link>http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2008</link>
		<dc:creator>Edison Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 20:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://conexao.needforlumbriga.com/diario-win-vista-parte-2/#comment-2008</guid>
		<description>Não é bem assim xD

Aqui não senti perda de desempenho (Mas tenho as peças q vc citou no final =D)

Abre o Gerenciador de tarefas e tira uma screen da aba desempenho \o/
Aqui fica sempre em 1Gb lol

ps: Tua RAM tirou mais nota que a minha ¬¬&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não é bem assim xD</p>
<p>Aqui não senti perda de desempenho (Mas tenho as peças q vc citou no final =D)</p>
<p>Abre o Gerenciador de tarefas e tira uma screen da aba desempenho \o/<br />
Aqui fica sempre em 1Gb lol</p>
<p>ps: Tua RAM tirou mais nota que a minha ¬¬&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

