Gente, isso tá mais do que comprovado. O Windows Vista é sim muito mais pesado do o XP p/ rodar jogos pelo fato motivo de usar mais memória ram e o DX10.
Isso não é novidade alguma.

engraçado, qndo saiu o XP todo mundo malhava pau nele, era mais lento em jogos que o Win98 e WinME, mais pesado, era isso e aquilo e naquela epoca todo mundo com PC com 128MB ou 256MB e nao era como HJ que 4GB custa pouco mais de 200R$.

XP pra Vista ta muito melhor que foi 98 pra XP, falam em incompatibilidade (o palavra chata) do Vista com drivers e programas, bem mesmo foi no XP, nego quer que aquelea Webcam de 30R$ que comprou no camelo tenha suporte ao Vista, quer que o Scanner paralelo funcione e tenha drivers pra Vista, querem usar os programinhas que estavam acostumados com Win98, WinME e WinXP (usam a mesma versão ainda) no Vista. O que eu mais ouvia na época era: “Nossa, o XP precisa de muita memória para funcionar” ou então “O que é isso? 350Mhz de configuração ideal para o processador!”. Exatamente igual ao que acontece hoje com o Vista.

XP foi melhorando ao longo do tempo e o mesmo vai acontecer com o Vista, talvez quando sair o W7 falem que o Vista foi igual o WinME, como falam mal do WinME hj sem ao menos fazer ideia do pq falam mal dele, talvez so pq todos falam entao pra nao ser do contra, falam também
.
Confesso que tive uma má impressão do Vista no início, eu tinha pouca memória no computador e tal. Depois disso nunca mais Vista. Isso até setembro do ano passado. Depois de trocar de hardware pensei, por que não instalar o Vista 32 e ver como andam as coisas? Me impressionei, assim como recentemente logo após migrar p/ Vista X64.
Para minha surpresa, adorei. Os drivers estão muito bons. O sistema é muito melhor em gerenciamento de recursos. Resultado, migração definitiva de novo.

O Vista consome muito em recursos? Sim. Mas a grande maioria que sai pichando o Vista não sabe o mínimo dos conceitos de Sistemas Operacionais.
Não é perfeito, é verdade. Mas em termos de utilização de recursos, deu um salto enorme em relação ao XP.

Vou citar apenas dois conceitos que o Vista usa, que por sinal são os mais controversos: Alocação Dinámica de Processos (aqui conhecido como Superfeth) e Indexação de arquivos em tempo real.
Esses dois conceitos são maravilhosos. O primeiro aloca os recursos mais utilizados pelo usuário na memória principal, isso diminui muito a taxa de paginação. O segundo checa a ordem e referência dos arquivos, e então os organiza, tornando o uso mais dinâmico da memória secundária (HD). Resultado, melhor gerenciamento do sistema. Que é o que um Sistema Operacional deve fazer.

Como disse anteriormente nem tudo são flores, para mim o superfetch apesar de bom, o modo como é utilizado ainda não é o ideal.
Isso tudo consome recursos. Mas eu acho que o saldo final é positivo ( (dei uma pesquisada p/ postar isso).

O XP só se tornou popular com o lançamento do SP2. Estamos no SP1 do Vista e apenas um ano e pouco de vida para ele. Se colocarmos os dois em paralelo, o Vista evoluiu muito mais rápido do que o XP no mesmo espaço de tempo.

“UM dos grandes problema a meu ver é q esse Windows XP ficou muito tempo no mercado, e o pessoal tipo que tem dó de sair dele, por isso mesmo q a M$ decidiu diminuir o tempo de vida útil de um SO! Fora tb q o pessoal quer q ele rode liso com um hardware mais simples, coisa q tb não aconteceu do Win 98 p/ XP.

Não podem atualizar suas máquinas, certo, na nossa condição isso não é muito comum, mas malhar tanto um SO só por isso tb acho sanacagem!

eu uso dual bott aki (XP com SP3 e Vista com SP1)

e no mais tirando algumas firulas ele e igualzinho ao ultimate.pouquissimas coisas diferente.

Mas experimente e nos passe a sensação mais tarde. ^^

Abraços e boa sorte na experiência!

Taca o ultimate e seja feliz hsushauhsuahsuash

Essa série eu acompanho…

PS: Se vc tirar o aero eu te mato lol